O nouă invenție: înfiinţarea completurilor specializate pentru achiziţii publice la nivelul Curţilor de Apel

Ministrul Fondurilor Europene, Marcel Boloş, a declarat luni că este în curs de finalizare un proiect…

Dosarul „Tel Drum” aproape de finalizare

Procurorul șef al DNA a afirmat că speră că nu va mai dura mult și va…

Percheziţii în Bucureşti la persoane bănuite că ar fi vândut peşte ilegal

Poliţiştii efectuează, joi dimineaţă, opt percheziţii în Bucureşti, într-un dosar penal în care mai multe persoane…

Încep interviurile pentru șefia Parchetului General

Încep interviurile pentru șefia Parchetului General! Ministrul Justiției Cătălin Predoiu a declarat marți, la sediul MJ,…

Procurorii DIICOT au finalizat dosarul Caracal

Procurorii DIICOT au trimis, luni, dosarul „Caracal” la Parchetul General, șeful PG, Bogdan Licu urmând să…

Un bărbat de 40 de ani a fost împușcat în spate

Un bărbat de 40 de ani a fost împușcat în spate, în urma unui conflict spontan…

Un procuror îl ia la întrebări pe procurorul general interimar

Procurorul din dosarul 10 august îl ia la întrebări pe procurorul general interimar, Bogdan Licu, după…

Un bărbat de 61 de ani din Bârlad, judeţul Vaslui, a fost condamnat la închisoare în regim de detenţie după ce a furat două batoane de salam. Prejudiciul a fost recuperat integral imediat după comiterea faptei, însă hoţul nu a scăpat de dosar penal, deşi a încercat să se scuze spunând că a furat de foame, potrivit adevarul.ro

Citește și: Prin desființarea SIIJ se dorește, din nou, controlul asupra justiției, avertizează judecătoarea Dana Girbovan

Judecătoria Bârlad a decis condamnarea lui Laurenţiu M. (61 ani) la 5 luni şi 16 zile de închisoare cu executarea efectivă a pedepsei, fiind găsit vinovat de săvârşirea infracţiunii de furt. Magazinul Penny din Bârlad, unde hoţul a fost prins la scurt timp după ce a trecut de casele de marcat cu cele două batoane de salam în coş, fără să le plătească, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat integral imediat după prinderea în flagrant.

Sentinţa instanţei nu este definitivă, a fost deja contestată de bărbatul condamnat cât şi de procurori care cer o pedeapsă mai aspră. Şi asta pentru că bărbatul nu se află la prima încălcare a legii. De altfel, antecendetele penale au fost cele care i-au determinat pe judecători să aplice o pedeapsă cu executarea pedepsei, chiar dacă fapta este considerată una măruntă, valoarea prejudiciului fiind cu mult mai mică decât cheltuielile judiciare.

BREAKING NEWS. Fiul lui Sile Cămătaru, arestat preventiv

Fiul lui Sile Cămătaru, Albert Balint, va sta 20 zile în arest preventiv. Hotărârea a fost…

Prin desființarea SIIJ se dorește, din nou, controlul asupra justiției, avertizează judecătoarea Dana Girbovan

Prin desființarea SIIJ se dorește, din nou, controlul asupra justiției, avertizează judecătoarea Dana Girbovan pe Facebook.…